Mahkeme, CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali davasını reddetti
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptaline ilişkin açılan davayı reddetti. Murat Bakan, “Kayyumluk görevi sona erdi” dedi.
Alt Başlıklar
Mahkemeden Kongre Davasına Ret Kararı
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemiyle açılan davayı usulden reddetti.
Mahkeme, davanın esastan görülmesine gerek olmadığına hükmederken, istinaf yolunun açık olduğunu da belirtti. Böylece CHP İstanbul İl Başkanlığı üzerinde süren tartışmalı süreçte önemli bir gelişme yaşandı.
Murat Bakan’dan İlk Açıklama
CHP Genel Başkan Yardımcısı Murat Bakan, mahkeme kararına ilişkin yaptığı değerlendirmede şunları söyledi:
“Esastan bir mahkemenin kararı reddetmesi, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği tedbir kararını anlamsız hale getirir. Artık kayyumluk görevi sona ermeli.”
Bakan, özellikle hukuki açıdan telafisi imkânsız zararlar bulunmadığına dikkat çekerek, tedbir kararının kaldırılması gerektiğini vurguladı.
Gürsel Tekin’in Kayyumluk Görevi
Davaya ilişkin verilen tedbir kararı sonrası Gürsel Tekin, İstanbul İl Başkanlığı’na kayyum olarak atanmıştı. Ancak Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararıyla birlikte bu görevin artık sona erdiği ifade edildi.
Murat Bakan, bu konuda şu ifadeleri kullandı:
“Tedbir istediğinizde, hukuken telafisi güç ve imkânsız bir durumun olması gerekir. Mahkeme de bunu değerlendirir ve karar verir. Bu kararla birlikte kayyumluk gerekçesi ortadan kalkmıştır.”
İstanbul İl Kongresi Süreci
CHP’nin 8 Ekim 2023’te yapılan İstanbul İl Kongresi, parti içi tartışmalara ve davalara konu olmuştu. Kongrenin iptali için açılan dava, Ankara’da görülürken, verilen ret kararı sürecin yeni bir aşamaya taşınmasına neden oldu.
Parti kulislerinde, kararın İstanbul İl Başkanlığı’nda mevcut yönetimin işlevselliğini yeniden güçlendireceği yorumları yapılıyor.
İstinaf Yolu Açık
Mahkeme kararında, istinaf yolunun açık olduğu da belirtildi. Bu durum, davacı tarafın kararı bir üst mahkemeye taşıyabileceği anlamına geliyor. Ancak ret kararının ardından, kayyum uygulamasının geçerliliğini yitirdiği görüşü hukuk çevrelerinde ağırlık kazandı.
CHP’de Normalleşme Beklentisi
Uzmanlar, bu kararın ardından CHP’nin İstanbul İl Başkanlığı’nda parti içi normalleşme sürecinin hızlanabileceğini öngörüyor. Gürsel Tekin’in kayyum olarak görevlendirilmesiyle oluşan tartışmalı durumun, mahkeme kararıyla ortadan kalkması, il yönetiminde istikrar beklentilerini artırdı.
Sonuç
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin aldığı ret kararı, CHP İstanbul İl Kongresi tartışmalarında yeni bir dönemi başlattı. Gürsel Tekin’in kayyumluk görevi sona ererken, parti içinde kongre sonuçlarının geçerliliği bir kez daha tescillenmiş oldu.
Kaynak: SonDakika
